A espécie é endêmica do Brasil (Vieira e Sampaio, 2020), com distribuição: no estado de Minas Gerais — nos municípios Alto Caparaó, Caeté, Conceição do Mato Dentro, Jequitinhonha, Lavras, Morro do Pilar, Nova Lima, Rio Vermelho, Serro e Tiradentes.
Arvoreta de até 4 m de altura, ocorrendo nos Campos Rupestres, no Cerrado e nos Campos de Altitude na Mata Atlântica. Apresenta AOO igual a 44km² e possui entre seis e 10 situações de amaças. Considerando as principais ameaças as atividades agropecuárias e a mineração nas áreas de Minas Gerais. Apesar de vários registros ocorrerem em áreas protegidas, essas não estão isentas das ameaças, devido à susceptibilidade ao fogo oriundo das atividades nos manejos de pastagens. Diante o cenário, infere-se declínio de qualidade de habitat. A espécie foi considerada como VU (Vulnerável à extinção), considerando o valor de AOO e o número de situações de ameaças. Recomendam-se ações de pesquisa (busca por novas áreas de ocorrência, censo e tendências populacionais, estudos de viabilidade populacional) e ações de conservação (Planos de Ação, Cumprimento de efetividade de Unidades de Conservação e Conservação ex situ).
Descrita em: Fl. Bras. 12(1): 275, 1886. É afim de Ternstroemia brasiliensis var. minor e T. carnosa, mas difere por T. brasiliensis var. minor apresentar estilete longo e estigma punctado e de T. carnosa por suas folhas obovadas 7.5-9 cm (vs. em T. carnosa), estigma peltado (vs. bilobado em T. carnosa), fruto liso, quando seco, e com deiscência irregular em valvas (vs. rugoso e com deiscência circuncisa em T. carnosa) (Vieira, 2020).
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1 Ecosystem conversion | 1.1 Housing & urban areas | habitat | past,present | local | low |
De acordo com o MapBiomas, o município Nova Lima (MG) possui 7,9% (3391,18ha) do seu território convertido em áreas de infraestrutura urbana, segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022). | |||||
Referências:
|
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1 Ecosystem conversion | 2.1.3 Agro-industry farming | habitat | past,present,future | regional | low |
Em 2020, a espécie apresentava 6,71% (295,45 ha) da sua AOO convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que cresce a uma taxa de 0,12% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2004 até 2020, a conversão tem crescido a uma taxa de 0,71% aa (MapBiomas, 2022). | |||||
Referências:
|
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1 Ecosystem conversion | 2.1.4 Scale Unknown/Unrecorded | habitat | past,present,future | regional | medium |
De acordo com o MapBiomas, os municípios Alto Caparaó (MG) e Lavras (MG) possuem, respectivamente, 11,6% (1202,74ha) e 12,06% (6810,62ha) de seus territórios convertidos em áreas de culturas agrícolas (exceto soja e cana-de-açúcar), segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022). | |||||
Referências:
|
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1 Ecosystem conversion | 2.2.3 Scale Unknown/Unrecorded | habitat | past,present,future | regional | medium |
De acordo com o MapBiomas, o município Caeté (MG) possui 11,34% (6152,02ha) do seu território convertido em áreas de silvicultura, segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022). | |||||
Referências:
|
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1 Ecosystem conversion | 2.3.3 Agro-industry grazing, ranching or farming | habitat,occupancy | past,present,future | regional | low |
Em 2020, a espécie apresentava 7,65% (336,52 ha) da sua AOO convertidos em áreas de pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -0,45% aa desde 1985 até 2020. Não foi verificada qualquer reversão de tendência. Ademais, em 2020, a espécie apresentava 6,71% (295,45 ha) da sua AOO convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que cresce a uma taxa de 0,12% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2004 até 2020, a conversão tem crescido a uma taxa de 0,71% aa (MapBiomas, 2022). | |||||
Referências:
|
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1 Ecosystem conversion | 2.3.4 Scale Unknown/Unrecorded | habitat | past,present,future | regional | high |
De acordo com o Atlas das Pastagens Brasileiras, os municípios Alto Caparaó (MG), Caeté (MG), Conceição do Mato Dentro (MG), Jequitinhonha (MG), Lavras (MG), Morro do Pilar (MG), Nova Lima (MG), Rio Vermelho (MG), Serro (MG) e Tiradentes (MG) possuem, respectivamente, 10,42% (1080,12ha), 10,54% (5719,56ha), 17,52% (30142,07ha), 21,37% (75105,22ha), 50,31% (28412,45ha), 15,99% (7634,2ha), 6,5% (2791,2ha), 17,4% (17167,03ha), 15,44% (18798,86ha) e 49,77% (4133,53ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagem, segundo dados de 2020 (Lapig, 2022). De acordo com o MapBiomas, os municípios Alto Caparaó (MG), Caeté (MG), Conceição do Mato Dentro (MG), Jequitinhonha (MG), Lavras (MG), Morro do Pilar (MG), Rio Vermelho (MG), Serro (MG) e Tiradentes (MG) possuem, respectivamente, 9,96% (1032,89ha), 10,31% (5595,12ha), 16,98% (29209,79ha), 20,85% (73288,03ha), 44,27% (25003,95ha), 15,74% (7515,28ha), 17,26% (17025,06ha), 15,29% (18625,35ha) e 40,95% (3401,02ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagens, segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022). | |||||
Referências:
|
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1 Ecosystem conversion | 3.2 Mining & quarrying | habitat | past,present | regional | low |
De acordo com o MapBiomas, o município Nova Lima (MG) possui 4,95% (2123,33ha) do seu território convertido em áreas de mineração, segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022). | |||||
Referências:
|
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1 Ecosystem conversion | 7.1.3 Trend Unknown/Unrecorded | habitat | past,present,future | regional | high |
Um total de 30,96% (13,62km²) da AOO útil da espécie queimaram em 2020 [Formação Florestal (12,5%), Formação Savânica (7,07%), Formação Natural não Florestal (3,79%), Pastagem (3,12%), Mosaico Agricultura e Pastagem (2,21%), Formação Campestre (2,05%), Outra Área não Vegetada (0,22%)] (MapBiomas-Fogo, 2021). | |||||
Referências:
|
Ação | Situação |
---|---|
5.1.2 National level | on going |
A espécie ocorre no território de abrangência do Plano de Ação Nacional para a conservação da flora ameaçada de extinção da Serra do Espinhaço Meridional (Pougy et al., 2015). | |
Referências:
|
Ação | Situação |
---|---|
5.1.2 National level | needed |
A espécie ocorre em territórios que poderão ser contemplados por Planos de Ação Nacional (PAN) Territorial, no âmbito do projeto GEF Pró-Espécies - Todos Contra a Extinção: Território PAT Espinhaço Mineiro - 10 (MG), Território PAT Capixaba-Gerais - 33 (MG), Território São João del Rei - 29 (MG). |
Ação | Situação |
---|---|
1.1 Site/area protection | on going |
A espécie foi registrada nas seguintes Unidades de Conservação: Área de Proteção Ambiental Águas Vertentes, Área de Proteção Ambiental Serra São José, Área de Proteção Ambiental Sul-Rmbh, Monumento Natural Municipal Serra da Ferrugem, Parque Estadual Serra do Intendente, Parque Nacional de Caparaó, Parque Natural Municipal do Tabuleiro e Refúgio Estadual de Vida Silvestre Libélulas da Serra de São José. |
Uso | Proveniência | Recurso |
---|---|---|
17. Unknown | ||
Não existem dados sobre usos efetivos ou potenciais. |